dal Direttivo di AMBIENTE e LAVORO
Spett.le Associazione degli architetti di Civitavecchia
il Vostro intervento ci spinge, quale lista civica impegnata politicamente sia a livello sociale che istituzionale da anni nel Territorio, ad alcune riflessioni per allargare il dibattito ed il confronto con la speranza di individuare collegialmente soluzioni possibili a superare “il momento buio” che l’urbanistica sta vivendo e che auspichiamo si esca in tempi rapidi.
L’assetto urbanistico della città, lo stravolgimento del PRG attraverso 32 varianti, una normativa interna che si presta ad articolate interpretazioni, i doverosi adeguamenti da apportare alla pianificazione territoriale, in considerazione del cambiamento del modello di sviluppo, obbligano l’Amministrazione Comunale in primis ma poi via via anche tutti i soggetti politici e gli operatori del settore ad una lunga ed articolata riflessione sia di natura tecnica che politica.
Urge avviare una fase nuova di pianificazione strategica territoriale che sia
caratterizzata da una parte dal doveroso rigore nelle procedure tecnico-amministrative e dall’altra, aspetto più importante che attiene alla politica, da un salto di qualità nella programmazione a medio e lungo termine.
La vicenda dell’abuso edilizio all’interno del Piano di lottizzazione di via Pinelli, l’uso distorto dei Piani di Recupero che si è fatta finora da un lato denotano la ormai cronica vacatio delle regole urbanistiche, dall’altro la mancanza di volontà di intervento di questa Amministrazione.
Non vogliamo disconoscere a chiunque ne abbia diritto l’edificabilità di un terreno avente quella destinazione d’uso nè si tratta “di considerare ogni intervento urbanistico quale reato” vogliamo però che tale edificabilità si realizzi in un quadro di certezze e di trasparenze, in un’azione urbanistica che non perda d’occhio la garanzia della vivibilità della città. In sintesi un futuro fatto di regole certe ed uguali per tutti sopratutto per chi opera nel settore.
In un regime democratico a ciascuno il proprio ruolo e la propria dignità.
Se si operasse in un clima quale quello auspicato non dovrebbero sorgere difficoltà da parte dell’Amministrazione comunale a mostrare e giustificare la validità degli atti concessori.
La vicenda di via Pinelli dovrebbe fare scuola: se si fosse fatto un’azione di controllo forse la frittata ed i danni che stanno subendo in primis gli acquirenti si sarebbero potuto evitare.
L’obiettivo dovrebbe essere quello che hanno raggiunto al comune di Bologna dove sul sito web del comune chiunque, dal libero cittadino all’imprenditore, può già da apposite pagine web dedicate, verificare quali caratteristiche e potenzialità edificatorie può produrre qualsiasi parte della città o circostanza.
Ci riusciremo anche da noi? Questo dipenderà anche gli operatori del settore se lo chiederanno con forza e pubblicamente.
Un esempio. Quando cercavamo di dissuadere l’allora Sindaco De Sio sull’inopportunità della locazione individuata per lo Stadio fummo lasciati soli nella battaglia civica di difesa dell’economia della città e del Territorio.
Eppure ci rivolgemmo a chiunque in particolare alle associazione sportive del settore e ad esponenti di spicco del nuoto locale.
Ebbero paura di esporsi oggi però quel guasto si riflette anche su loro.
Quell’errore è sotto gli occhi di tutti. Spiace constatare che a tempo scaduto si sollevano voci circa l’inadeguatezza di quella scelta in particolare sotto il profilo della sostenibilità economica gestionale dell’impianto.
Ebbene non vorremo che questo si ripeta anche per l’Urbanistica molto dipenderà dalla maturità e dal coraggio degli operatori del settore nessuno escluso.
L’augurio di un buon lavoro a tutti, la città ne ha veramente bisogno.
Lista civica AMBIENTE e LAVORO
